La despenalización del aborto en casos de violación frente al derecho a la vida

Resumen

El artículo 150 numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal (en adelante COIP) (2014) refiere sobre el aborto no punible en casos violación de mujeres con discapacidad mental, el cual, ha causado una gran problemática social debido a la falta de lineamientos jurídicos existentes para su aplicación, en el referido artículo se excluye de este procedimiento a las víctimas de violación que no presentan discapacidad o tienen una discapacidad que no es mental. La Corte Constitucional se pronuncia respecto al numeral 2 del artículo 150 del COIP y declara su inconstitucionalidad mediante sentencia No. 34-19-IN/21, debido a que tal como se encuentra positivizado, afecta a los derechos de las mujeres víctimas de violación que no padecen discapacidad mental, pero, la violación ocasionó un embarazo no deseado.  El derecho a la vida es un bien jurídico protegido dentro del territorio ecuatoriano, por esta razón, el Estado tendrá la responsabilidad de garantizar que todos los ciudadanos gocen de este derecho, es por tal razón que dentro del Ecuador se han establecido sanciones para aquellos delitos que pongan en riesgo o causen afectaciones a la vida de las personas, además se ha prohibido la pena de muerte. La presente investigación se realiza con el objetivo de analizar los argumentos jurídicos sobre la penalización y despenalización del aborto frente a la sentencia No. 34-19-IN/21. Esta, se desarrolla bajo el enfoque cualitativo y se utilizarán diferentes métodos de investigación; entre ellos; el método histórico lógico mediante el cual, se analizarán las razones por las cuales se dio paso a la despenalización del aborto en casos de violación y como éste cambio en la normativa jurídica afecta o no al derecho a la vida, además, se utiliza el método de investigación bibliográfico, el cual, permite acceder a obtener más información sobre el presente tema de investigación.

Palabras clave: Aborto, derechos, despenalización, vida.